“你們法院有什么權(quán)力把我失信信息和照片以及名字貼得滿大街都是？你們泄露我的個(gè)人信息，侵犯我的隱私和名譽(yù)……”

“先生，請(qǐng)您冷靜，依據(jù)法律規(guī)定，法院有權(quán)依法向社會(huì)公布失信信息，這是法律賦予的強(qiáng)制手段，并沒有侵犯您的隱私與名譽(yù)，請(qǐng)聽我向您釋明......”

基本案情

原來(lái)黃某向其朋友梁某借款用于資金周轉(zhuǎn)，一直未償還。在執(zhí)行過(guò)程中，黃某仍然拒不履行生效判決，也未向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行。執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某經(jīng)常與朋友到周邊縣市進(jìn)行高消費(fèi)娛樂(lè)活動(dòng)，遂依法在其村中小賣部公告欄公布其失信信息，引起群眾圍觀。該失信公告僅公布數(shù)小時(shí)，被執(zhí)行人黃某便致電法院要求撤回公布其失信信息。執(zhí)行法官耐心向被執(zhí)行人黃某釋明相關(guān)法律規(guī)定后，其主動(dòng)履行了債務(wù)，法院遂依法解除黃某的失信信息以及強(qiáng)制措施。

針對(duì)群眾提出的疑問(wèn)，現(xiàn)結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》及執(zhí)行相關(guān)司法解釋，就該舉措的法律依據(jù)與社會(huì)意義進(jìn)行釋法明理。

一、依法公布失信，法律授權(quán)明確

法院依法張貼公布失信信息，具有法律依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1020條明確規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，在必要范圍內(nèi)公開當(dāng)事人肖像，無(wú)需當(dāng)事人同意。法院公布失信材料屬于履行執(zhí)行法定職責(zé)，僅用于督促被執(zhí)行人履行生效判決內(nèi)容、征集財(cái)產(chǎn)線索，無(wú)商業(yè)使用、惡意擴(kuò)散的行為，屬于肖像、信息合理使用的范疇。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第266條規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，法院可以通過(guò)媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第7條第2款規(guī)定對(duì)法院依法公布失信信息進(jìn)行了細(xì)化，各級(jí)人民法院可以根據(jù)各地實(shí)際情況，將失信被執(zhí)行人名單通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、法院公告欄等其他方式予以公布，并可以采取新聞發(fā)布會(huì)或者其他方式對(duì)本院及轄區(qū)法院實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度的情況定期向社會(huì)公布。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問(wèn)題的規(guī)定》第22條規(guī)定，法院決定懸賞查找財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)制作懸賞公告。懸賞公告應(yīng)當(dāng)在全國(guó)法院執(zhí)行懸賞公告平臺(tái)、法院微博或微信等媒體平臺(tái)發(fā)布，也可以在執(zhí)行法院公告欄或被執(zhí)行人住所地、經(jīng)常居住地等處張貼。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)?jiān)谄渌襟w平臺(tái)發(fā)布，并自愿承擔(dān)發(fā)布費(fèi)用的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

二、懲戒依法有度，履行即可修復(fù)

法院依法公布失信信息與保護(hù)隱私權(quán)之間并不沖突。

一方面，法院針對(duì)有能力卻拒不履行生效裁判，通過(guò)隱匿財(cái)產(chǎn)等方式逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，按照法律規(guī)定公布其失信信息，是平衡勝訴當(dāng)事人權(quán)益兌現(xiàn)、司法公信力與社會(huì)公共信用的必要規(guī)制。

另一方面，法院在公布失信信息時(shí)，對(duì)被執(zhí)行人關(guān)鍵信息做技術(shù)性處理，比如隱藏身份證號(hào)碼的部分?jǐn)?shù)字。當(dāng)被執(zhí)行人履行完畢生效裁判時(shí)，法院將依法刪除其失信信息，同時(shí)提供信用修復(fù)司法服務(wù)，幫助失信被執(zhí)行人回到生活正軌。

三、守法方為正道，誠(chéng)信蔚然成風(fēng)

權(quán)利保護(hù)與司法執(zhí)行并非對(duì)立，法院公布失信行為符合法律規(guī)定。法院在此呼吁，被執(zhí)行人應(yīng)主動(dòng)履行法律義務(wù)，珍惜個(gè)人信用；群眾若掌握失信人財(cái)產(chǎn)線索，可積極向法院提供，共同營(yíng)造守法誠(chéng)信、公正高效的法治環(huán)境。

來(lái)源：信用中國(guó)